Недавно, выступая перед публикой, Генеральный Секретарь Коммунистической Партии Китая сказал следующее: “Построение социализма в Китае переходит на новую стадию. Незавершённое пролетарское дело Энгельса стучит в наши сердца. Но что мы можем сказать об Энгельсе? Энгельс является одним из основоположников марксизма, соавтором “Манифеста Коммунистической Партии” и соучредителем Первого Интернационала. После смерти Маркса именно Энгельс взял на себя руководство международным рабочим движением. Этот великий вдохновитель пролетарской революции на протяжении всей своей жизни вооружал народные массы марксизмом – научным методом изменения человеческого общества к лучшему. Невозможно полноценно овладеть марксизмом, не изучив труды Энгельса. Со времени смерти этого великого мыслителя прошло более ста лет. Но марксизм не устарел. Марксизм ослепительно сияет, как истина.”
(Идеологический журнал “Поиск Истины”)
Несмотря на огромные трудности, Китай продолжает двигаться в сторону построения социалистического общества. Либеральные журналисты и блогеры, жалкие холуи правых собак, кричат на каждом шагу о том, что китайские коммунисты не достигли никаких реальных успехов на поприще социалистического строительства. Это гнусная ложь! Китай официально стал страной, полностью искоренившей бедность и практически искоренившей преступность. Ныне в Поднебесной совершается самое меньшее количество преступлений в мире на 1000 человек. Благодаря социалистическим методам управления и хозяйствования, моей стране удалось одолеть эпидемию коронавируса и водрузить флаг на Луне. Разве всё это не показатели колоссального социально – экономического прогресса? Отрицать их – это значит отрицать реальность и совершенно ничего не смыслить в политике. Ранее международное коммунистическое движение искало поддержки у Советского Союза. И видела в советской модели устройства общества единственный пример для подражания. Ныне международному коммунистическому движению следует искать поддержки у Китая. Но! При этом не стремиться слепо копировать тернистый, китайский путь к социализму. При строительстве социализма всегда следует исходить из национальных реалий. Из того, в каком исходном положении находится страна, переходящая на рельсы социалистического развития. Такого требует научный марксистский подход. А иного подхода нет, и быть не может. Ибо марксизм – это наука, а не пустое фантазерство и не словоблудие.
Speaking to the public recently, the General Secretary of the Chinese Communist Party said: “The building of socialism in China is entering a new stage. Engels’ unfinished proletarian cause knocks at our hearts. But what can we say about Engels? Engels is one of the founders of Marxism, co-author of the Communist Manifesto and co-founder of the First International. After the death of Marx, it was Engels who took over the leadership of the international labor movement. This great inspirer of the proletarian revolution throughout his life armed the masses of the people with Marxism – the scientific method of changing human society for the better. It is impossible to fully master Marxism without studying the works of Engels. More than a hundred years have passed since the death of this great thinker. But Marxism is not obsolete. Marxism shines dazzlingly like truth. ”
Despite enormous difficulties, China continues to move towards building a socialist society. Liberal journalists and bloggers, pitiful lackeys of the right dogs, shout at every step that the Chinese communists have not achieved any real success in the field of socialist construction. This is a heinous lie! China has officially become a country that has completely eradicated poverty and virtually eradicated crime. Nowadays, the lowest number of crimes in the world per 1000 people are committed in the Celestial Empire. Thanks to socialist methods of management and management, my country managed to overcome the coronavirus epidemic and plant a flag on the moon. Aren’t all these indicators of colossal social and economic progress? To deny them is to deny reality and to understand absolutely nothing about politics. Previously, the international communist movement sought support from the Soviet Union. And she saw in the Soviet model of the structure of society the only example to follow. Now the international communist movement should seek support from China. But! At the same time, do not seek to blindly copy the thorny, Chinese path to socialism. When building socialism, one should always proceed from national realities. From the starting position of the country, which is moving onto the rails of socialist development This is what the scientific Marxist approach demands. And there is no other approach, and cannot be. For Marxism is a science, not empty fantasy and verbiage